Xref: utzoo soc.culture.europe:696 trial.soc.culture.italian:206
Newsgroups: soc.culture.europe,trial.soc.culture.italian
Path: utzoo!utgpu!news-server.csri.toronto.edu!news-server.ecf!bruno
From: bruno@bullet.ecf.toronto.edu (Bruno DiStefano)
Subject: Re: che lingua usare?: primi risultati
Message-ID: <1991May18.051937.2728@bullet.ecf.toronto.edu>
Organization: University of Toronto, Engineering Computing Facility
References: <1991May17.074313.18114@bull.it>
Date: Sat, 18 May 91 05:19:37 GMT

In article <1991May17.074313.18114@bull.it> sandra@minerva1.bull.it (Sandra Farnedi) writes:
>Il giorno 9 maggio avevo inviato al gruppo soc.culture.europe un messaggio
>con l'intenzione di capire quante persone che leggono gli articoli del 
>gruppo sono in grado di comprendere la lingua italiana.
>Ad oggi i risultati sono piuttosto deludenti : ho ricevuto solo 21
>messaggi ............
>........ mi rifiuto di pensare che fra le oltre 400 persone che
>hanno votato a favore di soc.culture.europe solo 22 (conto anche me stessa)
>siano in grado di capire (non necessariamente scrivere o parlare) l'italiano!
>
In realta` 22 su 400 vuol dire il 5.5% e non e` male. Bisogna partire da 
alcuni dati di fatto: 
- solo 1% degli esseri umani ha l'italiano come lingua madre;
- solo il 12% degli europei ha l'italiano come lingua madre;
- la lingua italiana e` grammaticalmente e sintatticamente difficile
  rispetto all'inglese, all'olandese, e alle lingue scandinave;
- per i non italiani e/o per coloro che non vivono in Italia ci sono
  pochissime ragioni di imparare l'italiano (su questo posso elaborare
  a richiesta);
- gli istituti di cultura affiliati ai consolati italiani all'estero fanno
  un pessimo lavoro (sono quasi invisibili);
- in Italia ci sono poche connessioni USENET (prova ne sia che questo gruppo
  e` stato l'ultimo a decollare, dopo i vari soc.culture.*, dove * e`
  al posto di british, french, german, greek, irish, nordic, turkish, etc.).

D'altro canto c'e` una certa "invisibilita`" italiana fuori d'Italia.
Ho appena finito di partecipare ad una conferenza scientifica internazionale
per cui valgono i dati seguenti:
- 958 articoli presentati;
- 22 articoli presentati da italiani (2.2%);
- 1964 presenti alla conferenza;
- 36 italiani presenti alla conferenza (1.8%);
- 2/3 degli italiani che erano alla conferenza vivono in un paese diverso 
  dall'Italia.
I miei dati sono accurati perche` ero nel comitato organizzatore della 
conferenza ed ho avuto modo di controllare.

Questa conferenza non e` stata un'eccezione. Negli ultimi 15 anni ho verificato
una situazione analoga in tutte le conferenze cui ho partecipato. In altri casi
e` persino capitato che ci fossero piu` greci che italiani. Questo nonostante 
la Grecia abbia una quantita` di popolazione pari a solo il 17.54% della
popolazione italiana.

Tale "invisibilita`" non si verifica solo nel campo scientifico. La Fondazione
Agnelli ha pubblicato uno studio sull'immagine dell'Italia all'estero, cioe`
l'immagine che la piu` gran parte degli stranieri ha dell'Italia, ed i risultati
sono ben piu` deludenti. Tali risultati sono basati su una serie di stereotipi
che sono molto ingiustificati, almeno negli anni novanta, ma che sono duri a
morire. Fino a che non spariranno gli stereotipi, ben poche persone penseranno
a studiare l'italiano, se non italiane o se non appassionate di cultura
italiana in generale (i.e: Peter Hellmond, il padre di soc.culture.europe,
Denis Anthony, il padre di trial.soc.culture.italian, etc.).

Sul tema dell'invisibilta` forse varrebbe la pena di aprire un thread di
discussione....

Ciao
-- 
Bruno Di Stefano
bruno@bullet.ecf.toronto.edu